대전가정법원 20**드단575** 상간 소송 승소사례

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 상간소송으로, 법률사무소 BK파트너스가 의뢰인을 대리하여 원고의 청구금액을 대폭 감액한 승소사례입니다. 의뢰인은 원고로부터 배우자와 부정행위를 하였다는 이유로 5,000만 원의 손해배상청구를 당하였습니다. 원고는 소송 과정에서 의뢰인과 배우자 사이의 교제 사실, 연락 내역, 만남의 정황 등 부정행위를 뒷받침하는 다수의 자료를 제출하였습니다. 증거관계상 부정행위 사실 자체를 전면 부인하기는 어려운 상황이었고, 원고 역시 강한 배신감과 감정적 손해를 호소하며 고액의 위자료를 요구하고 있었습니다. 이에 의뢰인은 책임을 최소화하고 손해배상액을 현실적인 수준으로 낮추기 위해 BK파트너스를 찾아오셨습니다.사건의 진행 및 대응BK파트너스는 먼저 원고가 제출한 증거자료를 면밀히 검토하여, 부정행위 사실 자체를 무리하게 다투기보다는 위자료 액수를 줄이는 방향이 의뢰인에게 가장 유리하다고 판단하였습니다. 증거가 명확한 상황에서 무리하게 부정행위 자체를 부인할 경우, 오히려 원고의 감정을 자극하고 재판부에도 불리한 인상을 줄 수 있기 때문입니다. 이에 BK파트너스는 원고가 주장하는 부정행위의 기간과 정도, 혼인관계 파탄에 미친 영향, 원고 부부의 기존 혼인관계 상태, 의뢰인이 부담해야 할 책임의 범위 등을 세밀하게 구분하여 주장하였습니다. 또한 원고가 제출한 증거 중 실제 위자료 산정에 직접적으로 반영될 수 있는 부분과 과장되거나 감정적으로 해석된 부분을 나누어 반박하였습니다. 아울러 의뢰인이 분쟁을 장기화하지 않기 위해 노력한 점과 원만한 해결 의사를 함께 제시하며 위자료가 과도하게 산정되어서는 안 된다는 점을 설득하였습니다. 그 결과 법원은 부정행위의 내용과 정도, 원고가 입은 정신적 고통, 혼인관계에 미친 영향, 의뢰인의 책임 범위와 사건 이후 태도, 손해배상액의 형평성 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인이 원고에게 1,500만 원을 지급하는 결정을 하였습니다. 원고가 청구한 5,000만 원 대비 3,500만 원(70%)을 감액하는 성과를 거두었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #상간소송 #위자료감액 #BK파트너스

사건 개요의뢰인(피고2.)께서는 원고로부터 자신의 배우자와 부정한 행위를 하였다는 이유로 5,000만원의 손해배상청구를 당하였습니다. 소장을 검토한 결과, 증거가 너무나 명확하여 부정행위 사실 자체를 부인하며 다투기에는 어려운 상황이었습니다. 무엇보다, 원고는 의뢰인의 계좌까지 가압류를 해둔 상태였습니다.사안의 해결의뢰인께서는 손해배상액수의 감액 및 빠른 종결을 원하셨고, 이에 BK파트너스의 상간소송전문변호사는 상대 변호사 및 원고와의 조율을 통해, 손해배상 금액을 3,600만원 감액 및 가압류를 해제하는것으로 합의를 이끌어냈습니다.결과그리하여 최종, 합의내용을 조정조서로 작성하여 사건을 마무리할 수 있었습니다.

사건개요의뢰인 피고는 기술센터에서 운영하는 교육프로그램을 함께 원고의 배우자 A와 수강하면서 친분을 쌓기 시작하였고, 이후 부동산 경매물건을 함께 보러 다니는 등 자연스럽게 내연관계로 발전하였습니다.얼마 후, 원고는 피고와 A 사이에 부정행위를 알게되었고, 장기간의 별거 끝에 재판상 이혼 소송을 청구하였습니다. 동시에, 피고에게 이 부정행위로 인한 정신적 고통에 대해 3,000만원의 위자료를 청구하면서, 피고는 원고의 과도한 청구에 방어하기 위해 대전 상간소송 변호사를 찾아주셨습니다.대전 상간소송 변호사의 조력대전 상간소송 변호사는 사건 초기부터 의뢰인 피고의 입장을 철저하게 분석하고, 전방위적인 조력을 제공하였습니다.증거 수집 및 분석변호사는 피고와 관련된 교육프로그램 참가 기록, 부동산 경매와 관련된 각종 자료, 통신 기록 및 SNS 대화 등 모든 가능한 증거를 면밀히 조사하였습니다. 이를 통해 내연관계의 경위와 사실관계를 명확히 파악하고, 원고가 주장하는 피해 사실에 대해 객관적인 증거를 확보해 나갔습니다.법리 분석 및 전략 수립확보된 증거들을 토대로, 피고의 책임 경감 및 위자료 청구 감액 사유를 구체적으로 도출하였습니다.심리적 지원 및 중재 전략피고가 불필요한 심리적 부담을 느끼지 않도록 상담과 조정을 병행하였습니다. 재판 전 조정 단계에서는 피고의 입장을 효과적으로 전달하여, 법정 다툼보다 원만한 합의를 도출할 수 있도록 중재 전략을 주도하였습니다.법원과의 긴밀한 소통재판 과정 중, 변호사는 법원과 지속적인 소통을 통해 피고의 사정을 상세히 설명합니다.사건결과최종 재판 결과, 원고가 청구한 3,000만원의 위자료 중 1,500만원이 감액되어 피고는 총 1,500만원에 대해 지급하는 판결을 받았습니다.

 【공동종합법률 보담에서 피고를 대리하여 손해배상 소송을 진행하였습니다.】​  ​원고는 자신의 배우자와 슬하에 자녀를 낳고 기르며 혼인 생활을 해 온 사정이 있지만, 자신의 배우자가 다른 여성과 부정한 관계를 유지하고 있다는 사실을 알게 되어 본 사건 청구에 이르게 되었습니다. 김철민 변호사는 불륜사실에 대하여 피고를 대신하여 사죄의 뜻을 밝힌 후 피고는 잘못된 행동에 대하여 깊이 반성하고 후회하고 있는 바, 현재 원고의 배우자와 관계를 완전히 단절한 점, 피고가 원고의 배우자를 만남을 시작하는 과정에서 피고로서는 다소 억울한 부분이 있는 점, 해당 재판부에 기타 제반사정을 고려해 줄 것을 호소하였습니다.  김철민 변호사는 원고가 청구한 위자료(3,000만원)의 감액을 위해 변론을 펼쳤고 그 결과 피고는 원고가 청구한 손해배상액의 절반 이상을 감액하여 (1200만원)을 지급하는 것으로 사건을 종결지었습니다.