대전가정법원 20**느단106** 친권자 변경 승소사례

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 이혼 및 위자료 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 의뢰인을 대리하여 승소한 사례입니다. 의뢰인께서는 혼인관계를 더 이상 유지할 수 없다고 판단하고 이혼을 원하셨으나, 양측 간에 상해고소 사건이 병행 진행되는 등 감정적으로 극도로 격화된 상황이었습니다. 의뢰인은 이혼 성립과 함께 자녀의 양육 문제를 명확히 정리하고, 형사 분쟁까지 포함한 모든 갈등을 한꺼번에 종결하기를 원하셨습니다. 복잡하게 얽힌 쟁점들을 어떻게 효율적으로 정리하느냐가 이 사건의 핵심 과제였습니다. 사건의 진행 및 대응상대방은 의뢰인이 신청한 부동산 가압류를 문제 삼으며 협상에 강하게 저항하였고, 상호 상해고소 사건이 진행 중인 상황에서 이혼 조건을 둘러싼 갈등이 복잡하게 전개되었습니다. 이에 BK파트너스는 의뢰인이 실질적으로 원하는 결과를 중심으로 각 쟁점을 전략적으로 패키징하여 조정에 임하였습니다. 의뢰인이 자녀의 양육을 상대방에게 귀속시키는 대신 향후 양육비 청구를 완전히 면제받는 조건을 확보하였고, 위자료로 300만 원을 별도로 수령하는 성과도 이끌어냈습니다. 부동산 가압류 취하와 위자료 수령을 동시이행 조건으로 묶어 협상을 마무리하였으며, 병행 진행 중이던 상호 상해고소 사건도 동시에 취하하는 것으로 모든 분쟁을 일괄 종결하였습니다. 그 결과 대전가정법원의 조정 절차에서 이혼이 성립되었고, 양육비 청구를 완전히 면제받았으며, 위자료 300만 원도 확보하였습니다. 면접교섭권은 초등학교 입학 전 격주 토요일 9시간, 입학 후 격주 토~일 외에도 여름·겨울방학 각 7박 8일, 추석 명절 1박 2일의 장기 면접교섭권을 추가로 확보하였습니다. 병행 중이던 형사 고소 사건도 상호 취하로 일괄 종결되었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼소송 #양육권 #면접교섭 #BK파트너스

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 이혼 및 양육자 지정 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 의뢰인을 대리하여 승소한 사례입니다. 의뢰인은 혼인관계를 더 이상 유지하기 어렵다고 판단하고 이혼을 결심하였으나, 만 2세에 불과한 영아 자녀의 친권과 양육권을 반드시 확보해야 한다는 절박한 상황에서 BK파트너스를 찾아오셨습니다. 아이가 매우 어린 시기인 만큼 친권·양육권 귀속과 양육비 수준이 이후 의뢰인과 자녀의 삶에 직접적인 영향을 미치는 사건이었습니다. 이혼 성립과 함께 양육 관련 조건을 의뢰인에게 유리하게 확정하는 것이 이 사건의 핵심 과제였습니다.사건의 진행 및 대응상대방은 의뢰인보다 경제적 여유가 있다는 점을 앞세우며 자녀의 친권과 양육권을 가져오려 하였습니다. 경제적 능력이 양육환경의 핵심이라는 논리로 자신이 더 나은 양육자임을 주장한 것입니다. 이에 BK파트너스는 양육권 판단에서 경제력보다 중요한 것은 자녀와의 실질적 유대관계와 안정적 양육환경임을 적극적으로 주장하였습니다. 의뢰인이 태어나서부터 자녀의 주된 양육자로서 쌓아온 유대관계를 구체적으로 소명하였고, 아울러 의뢰인 주변에 양육 경험이 있는 언니 2명과 친정 어머니가 실질적인 지원을 제공할 수 있는 환경임을 적극 제시하여, 경제적 조건만으로는 상대방이 더 나은 양육자라고 볼 수 없다는 점을 설득하였습니다. 양육비에 관해서는 상대방이 아이가 아직 어리다는 이유로 월 40만 원을 주장하였습니다. 이에 BK파트너스는 현재의 양육 비용뿐 아니라 자녀가 성장하는 과정에서 교육·의료·생활 전반에 걸쳐 필요한 재정적 지원의 중요성을 강조하며 상대방의 주장에 정면으로 반박하였습니다. 그 결과 대전가정법원의 조정 절차에서 이혼이 성립되었고, 사건본인의 친권자 및 양육자로 의뢰인이 지정되었습니다. 양육비는 상대방 제시액보다 높은 월 60만 원으로 확정되었으며, 면접교섭은 자녀가 3세가 되기 전까지는 매주 일요일 3시간, 3세 이후에는 격주 토요일 오전 10시부터 일요일 오후 7시까지로 단계적으로 조정되었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼 #친권 #양육권 #양육비 #BK파트너스

사건 개요의뢰인(원고)께서는 아내의 외도로 인하여 큰 정신적인 충격을 받고 이혼을 하기로 결정하였습니다. 의뢰인께서는 이혼 소송에서 친권과 양육권 그리고 위자료를 원하셨는데, 문제는 그동안의 주 양육자가 피고(아내)였고, 이혼 및 위자료 청구시, 피고로부터 재산분할을 요구하는 반소가 청구될 가능성이 높았습니다.사안의 해결BK파트너스의 대전이혼소송전문변호사는, 소장 접수와 동시에 피고에게 연락하였습니다. 그리고 양육권과 친권, 위자료와 재산분할에 관한 합의를 조율했습니다. 예측되는 판결을 이야기하고, 양측의 의사를 최대한 반영한 합의안을 마련하기 위해 노력했습니다.결과그리하여, 원고는 피고에 대한 위자료 청구를 포기하는 대신, 피고는 원고에 대한 재산분할청구를 포기하기로 하였고, 자녀들의 양귝권과 친권은 원고가 갖는것으로 하였습니다. 나아가 이러한 합의안대로 조정조서를 작성해 소송을 마무리할 수 있었습니다.

사건 개요원고와 피고는 어린 나이에 예상치 못한 임신으로 결혼식을 서둘러 올렸고, 출산에 대한 준비가 충분치 않은 상태로 결혼 생활을 시작했습니다. 시간이 지날수록 부부 간 갈등, 원고의 모(母)와의 불화, 피고의 외도 의혹, 육아·가사 분담 문제 등이 쌓여 감정이 격해졌고, 결국 원고는 피고를 상대로 이혼 소송을 제기했습니다.소장에서 피고에게 제기된 주장은 ‘바람을 폈다’, ‘가사와 육아에 소홀하다’는 것이 주된 내용이었습니다. 그러나 피고 입장에서는 원고에게도 무책임한 행동과 폭력적 언사, 의처증 등 문제가 있었다며 억울함을 호소하였고, 그 과정에서 전문적인 법적 도움을 받기 위해 BK파트너스를 찾게 되었습니다.대전 이혼 변호사의 조력사실관계 비교·분석먼저 변호인은 소장에 적힌 내용과 피고 의뢰인과의 상담 내용을 꼼꼼히 대조했습니다. 그 결과, 원고가 주장하는 피고의 잘못만큼이나, 원고 역시 무책임한 태도와 폭력적 언사 등을 보였다는 사실이 드러났습니다.반소(맞소송) 제기변호인은 단순히 피고의 방어만 하는 데에 그치지 않고, 원고의 책임도 함께 묻기 위해 반소장을 제출했습니다.조정(협의) 진행양측이 모두 자기 주장에 물러서지 않아 조정 과정도 쉽지 않았지만, 1년여간의 협의와 법원의 중재 끝에 결국 ‘조정’이라는 형태로 합의점을 찾았습니다.이처럼 이혼 소송 중 ‘조정’ 절차는 서로 대립되는 주장을 조율해 법원 밖의 합의로 마무리할 수 있는 기회입니다. 소송이 장기화되는 부담을 덜고, 각자의 권리를 어느 정도 인정받을 수 있다는 장점이 있습니다.사건 결과1년간 팽팽히 맞선 끝에, 조정으로 이혼이 성립되었습니다. 재산분할 문제에서도 치열한 공방이 있었지만, 결국 부동산과 차량 등 주요 재산을 1/2씩 분할하는 절차를 밟기로 합의하여 분쟁을 마무리했습니다.