대전가정법원 20**르11**6 이혼 및 재산분할 승소사례

사건의 개요이 사건은 대전가정법원 홍성지원에서 진행된 이혼 및 위자료 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 원고를 대리하여 승소한 사례입니다. 의뢰인께서는 배우자의 부정행위로 혼인이 파탄에 이르렀음에도, 오히려 상대방이 반소를 제기하여 위자료·재산분할·양육비를 한꺼번에 청구하는 이중고에 놓인 상황에서 BK파트너스를 찾아주셨습니다. 상대방은 부정행위 사실을 축소하는 한편, 순재산 8,900만 원의 절반에 해당하는 재산분할과 세 자녀 전부의 친권을 요구하였고, 나아가 의뢰인의 폭력·경제적 유기까지 주장하여 방어가 결코 간단하지 않은 사건이었습니다.사건의 진행 및 대응상대방은 반소를 통해 위자료 1,000만 원, 재산분할 4,450만 원, 자녀 1인당 월 70만 원씩 총 월 210만 원의 양육비를 청구하며, 부정행위 상대방과는 성관계가 없었다는 취지로 관계를 축소하였습니다. 이에 BK파트너스는 상대방과 부정행위 상대방 사이의 대화가 담긴 녹취록을 핵심 증거로 활용하여 부정행위 사실을 명확히 입증하고, 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있음을 부각하는 데 대응을 집중하였습니다. 동시에 상대방의 재산분할 기여도 주장을 반박하고, 실제 양육 실태를 근거로 과도한 양육비 청구의 부당성을 지적하였습니다. 그 결과, 양 당사자가 위자료 및 재산분할 청구를 상호 포기하고, 양육비는 상대방이 양육하는 자녀분에 한하여 월 60만 원으로 확정되는 내용의 화해권고결정이 성립하였습니다. 무엇보다 부정행위 상대방에 대한 위자료 청구권은 조정 대상에서 제외하여 그대로 보전함으로써, 별도의 손해배상 청구가 가능하도록 실익을 남긴 점이 이 사건의 핵심 성과입니다.  #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼및위자료 #BK파트너스

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 이혼 및 재산분할 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 피고를 대리하여 상대방의 과도한 청구를 방어하고 유리한 조건으로 조기 종결한 사례입니다. 의뢰인께서는 상대방으로부터 이혼·위자료·재산분할·친권·양육비를 망라한 전방위적 청구 소장을 받고, 재산 부담과 자녀 문제를 동시에 해결해야 하는 어려운 상황에서 BK파트너스를 찾아주셨습니다. 사건의 진행 및 대응상대방은 본소를 통해 위자료 2,000만 원과 재산분할 6,125만 원, 자녀 친권·양육권 지정, 양육비 월 150만 원을 청구하며 의뢰인에게 상당한 재산적 부담을 지우려 하였습니다. 이에 BK파트너스는 의뢰인 명의로 위자료 1,000만 원과 재산분할 5,680만 원을 역청구하는 반소를 전략적으로 제기하여 협상 구도를 전환하였습니다. 상대방의 귀책사유와 재산 형성 경위를 구체적으로 입증하는 한편, 반소 청구를 레버리지로 활용하여 조기 조정을 이끌어냈습니다. 그 결과, 조정이 성립되어 의뢰인은 재산분할 2,000만 원만 지급하는 조건으로 사건을 종결하였습니다. 상대방의 위자료 청구와 잔여 재산분할 청구는 상호 포기로 차단되었고, 양육비는 청구액보다 낮은 월 110만 원으로 확정되었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼재산분할 #친권양육권 #BK파트너스

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 이혼 및 재산분할 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 피고를 대리하여 위자료 청구 전액 기각, 재산분할 대폭 감액, 자녀 친권·양육권 확보를 이끌어낸 사례입니다. 의뢰인께서는 원고로부터 이혼 청구와 함께 위자료 3,000만 원, 재산분할 1억 5,303만 원, 친권·양육자 지정 청구를 받아 재산과 자녀 양육권을 동시에 지켜야 하는 상황에서 BK파트너스를 찾아주셨습니다. 원고는 의뢰인의 귀책을 적극 주장하며 강경한 입장을 취하였고, 친권·양육권마저 빼앗길 수 있다는 절박함 속에서 사건이 시작되었습니다.사건의 진행 및 대응원고는 의뢰인의 폭력성 등을 혼인파탄의 귀책사유로 주장하며 위자료 3,000만 원을 청구하는 한편, 세종시 아파트를 포함한 공동 재산을 근거로 재산분할 1억 5,303만 원을 요구하였습니다. 또한 자녀의 친권자·양육자로 원고 자신을 지정해 달라고 청구하며 의뢰인을 전방위로 압박하였습니다. 이에 BK파트너스는 우선 원고가 주장하는 귀책사유에 관한 증거의 신빙성을 면밀히 반박하여 위자료 청구의 근거를 무력화하였습니다. 재산분할에 있어서는 혼인관계 파탄 시점과 재산 형성 경위를 정밀하게 분석하고, 파탄 이후 재산 변동분을 분할 대상에서 제외하는 법리를 적극 주장하여 청구액을 최대한 압축하였습니다. 아울러 의뢰인이 출생 이후 자녀의 주된 양육자로 기능해 왔음을 구체적인 양육 실적과 환경 자료로 입증하여 친권·양육권 확보에 집중하였습니다. 그 결과 법원은 위자료 청구를 전액 기각하였고, 재산분할은 청구액 1억 5,303만 원에서 4,500만 원으로 약 70% 감액되었습니다. 자녀의 친권자 및 양육자로 피고(의뢰인)가 지정되었으며, 원고의 양육비 부담은 월 60만 원으로 확정되었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼재산분할 #친권양육권 #위자료기각 #BK파트너스

사건의 개요이 사건은 대전가정법원에서 진행된 이혼 및 재산분할 사건으로, 법률사무소 BK파트너스가 피고 측을 대리하여 이혼 청구와 재산분할 2억 7,600만 원을 전액 저지한 사례입니다. 의뢰인께서는 배우자로부터 이혼·재산분할·양육권 청구 소장을 일방적으로 받고, 혼인관계와 재산을 동시에 지켜야 하는 상황에서 BK파트너스를 찾아주셨습니다. 상대방은 이혼 성립과 함께 재산분할 2억 7,600만 원, 자녀 양육권, 양육비 월 120만 원을 청구하며 전면전을 선택한 구조로, 이혼 성립 여부 자체가 핵심 쟁점이 된 난도 높은 사건이었습니다. 사건의 진행 및 대응상대방은 혼인파탄의 귀책사유가 의뢰인에게 있다고 주장하며 이혼 청구와 함께 대규모 재산분할 및 양육권 지정을 요구하였습니다. 재산 내역이 드러날수록 청구가 확대될 수 있는 구조여서, 소송이 장기화될 경우 의뢰인에게 불리한 상황이었습니다. 이에 BK파트너스는 유책배우자의 이혼청구는 원칙적으로 허용되지 않는다는 법리를 핵심 논거로 삼아, 혼인파탄의 귀책사유가 상대방에게 있음을 입증하는 명백한 증거들을 체계적으로 수집·제출하였습니다. 아울러 협상력을 확보하기 위해 의뢰인 명의로 위자료 3,000만 원 반소를 전략적으로 제기하여 상대방의 금전 청구 전반에 대한 양보를 이끌어낼 수 있는 구도를 구축하였습니다. 그 결과 법원은 조정 절차로 사건을 이끌었고, 이혼은 성립되지 않고 법률상 혼인관계가 유지되었습니다. 재산분할 2억 7,600만 원과 위자료 청구는 전액 저지되었으며, 양육비는 청구액의 절반인 자녀 1인당 월 60만 원으로 확정되고 면접교섭권도 명확히 보장되었습니다. #대전이혼변호사 #대전가사전문 #이혼방어 #재산분할저지 #유책배우자 #BK파트너스